En numerosos estudios sobre consumo se han comparado los efectos delos distintos pretratamientos físicoscomo el método Corona, el tratamiento con plasma y la fluorización química. Los principales criterios de valorización fueron el nivel de activación de los perfiles, los valores de adherencia, así como la durabilidad de estos tratamientos previos.
Los resultados resaltan con claridad las ventajas del tratamiento con plasma atmosférico. El Openair®Plasma demuestra ser, al igual que el tratamiento con flúor (fluorización), muy estable y duradero. Los perfiles EPDM tratados por el método corona ya muestran, tras un breve periodo de tiempo, una disminución significativa de la tensión superficial.
En comparación con la fluorización el tratamiento previo con Openair® Plasma, como procedimiento puramente físico, tiene ventajas tanto en el procedimiento como en los costes. Además, el procedimiento de aplicación con plasma atmosférico es mucho más respetuoso con el medio ambiente, ya que no precisa de ningún tipo de producto químico.
DICHT! (6/2014)
abrir documento
RUBBER & PLASTICS NEWS (6/2009)
abrir documento